在下面要说的这些诡计中，如果你不是太年轻的话，应该就会遇上不止一两种。

当然，也许别人不是一门心思的想使用什么诡计，只是为了维护自己的利益而无意识的使用出来的。

我们学习这些诡计，可以成为攻击别人的武器，也可以成为维护自己利益的臂膀。就看怎么选择了。

诡计1、以其人之道还治其人之身，将对手对你的指责奉还给他。

这个估计在两口子（情侣）吵架时会经常出现。“你不爱我了，你看你当初追我的时候，怎么怎么样，现在又是怎么怎么样的。”，反驳通常会有“你才不爱我了，才在一起的时候你对我是怎么样的，现在又是怎么样的？”

诡计2、指责他犯了“符合推理，但还未发生”的重大错误。

指责对方做了A事，会此发多米诺效应，带来一系列负面事情。A并不是很糟糕，但是A导致B，B导致C，C就非常严重了。

比如会出现一些关于和网友见面，然后被劫财、劫色甚至丢掉性命的新闻。当你的女性朋友（或者女朋友？）和网友见面之后，你就会有这样事了指责她。（这里的“你”指的是会这样做的人。）

但事实是，可能在10000个（或更多）见网友的人里，才会有一个发生不幸。

诡计3、诉诸权威。

大多数人都敬畏权威。

比如和尚说的话，马云说的话，习大大说的话，某科学家说的话……（提这些人，并不是指他们说的话正确与否，而是让大家清楚的知道这种感受。）

这种诡计，很多人天天都接触到。就是电视广告。特别是养身类的。都是请什么专家来对某种病症进行介绍，分析。最终，都是要推出他们的药而已。

而且，我一直怀疑这些专家到底是不是真的专家？但是对我们父母一代的很多老年人，觉得能上电视的就应该是真专家了。

诡计4、诉诸经验。

“以我做SEO七年的经验来看，网站标题是很重要的。”这句话想表达的重点是后一句，而前面的内容是为它增加可信度的。

当一个小白听到关于自己正在学习的内容，而且是有多年经验的前辈传授更，会更相信它是真理。

诡计5、诉诸恐惧。

“如果你不想家破人亡的话，把这道符烧了化水喝掉。”这就是一个“大师”利用人们的“恐惧”来实现自己的目的而说的话。

诡计6、诉诸怜悯。

这个就没啥说的了，大家上街去看看那些讨钱的就知道了。

“诉诸怜悯”，在为达到自己的不正当目标时，它是诡计，在自己真实需要帮助时，它是手段。

诡计7、诉诸统计。

人们对数字印象深刻，尤其是精确的数字。举例的话，我们常见的广告就是最好的例子。

“通过调查，服用我们这个药物的所有人中，有99.5%达到了完全治愈。在治愈人群中，只有0.01%的复发。”

但是，这些数据真的是真实的么？即使是真实的，那么服用这个药物的都是什么人呢？

诡计8、采取一个圣洁的姿态。

“我们会犯错，但是我们的动机是好的。”

让我想起前几年因为“钓鱼岛”事件而发起的游行。到后面引发了攻击商店，打砸日系产品。而做这些的人，有多少不是为自己冠以了一个“爱国反日”名头呢？

记得那时候很多群里在说的是今天去了哪里，砸了什么地方？甚至是顺到了什么东西。但是关于“钓鱼岛”的事，一个字都没提。

诡计9、攻击他人。

当B做出合理的论断时，A会忽视这些诊断，转而对B进行人身攻击，转多视线，引导大众的情绪。

比如当B指证A猥亵别人时，A说“你曾经就是个强奸犯，你说的这些是因为你自己猥亵别人，然后诬赖到我身上的吧？”

诡计10、强加观点。

“你需要什么样的政府？是自由主义者建立起来的随意花掉你辛苦钱的政府，还是经济人士建立起来的知道如何在紧缩的预算下动作、能够为人们提供工作的政府？”

大家都会选择“能够为人们提供工作的政府”。但是？为什么自由主义建立的就是随意花掉你辛苦钱的政府，而经济人士建立的就是能为人们提供工作的呢？

大家想选择的是怎么样的一个政府，而这个问题就把大家带到了选择由什么人建立的政府上面。

诡计11、假装同意，实则反对。

当你提出一个措施时，你的对手由于声誉或者各种原因导致他不得不同意。这时候他可能就会说：“这个很好，我也是这样想的，我同意。但是要能顺利的开展这个，在我同意前，这里，那里，还有那些都需要改变（或者实现）”。

通过这种诡计，他转移了人们的注意力，人们很难发现其实他并不希望措施顺利开展。

诡计12、限定范围。

一个问题本来有多种解决方案，但是对方只提出两种让自己选择，营造一种只有这两种选择的样子。让你在两个都不喜欢的选择中做一个抉择。

比如对于烂尾楼，“我们要么就这样收不到住房，要么大家再投点钱让开发商把房子修好了给大家。”

但实际情况是，该给的钱明明已经给了，为什么还要再一次给钱呢？因为收不到房？但是我们还可以有第三个选择，维权。（虽然……那啥……）

还有我们在网络上常见的“不转不是中国人”，也是这个诡计。只给了你两个选择，是中国人，或者不是中国人。是中国人，就要转。

诡计13、曲解本意。

比如当你反对对拐卖儿童罪犯施以死刑时，对方就会质问你“难道要放任他们为所欲为吗？”，其实你的本意只是觉得死刑过重，但对方就以你是放任这种行为为由来攻击你。

诡计14、回避问题。

这个相信上了年龄的人都会遇到。俗称，打官腔。

“这个事情什么时候能有答复？”

“大家放心，只要调查有结果了，会立即通知你们的。”

诡计15、简化问题

大多数人不愿意去理解深度或者是细小的问题，操纵者就借此将问题过度简化，以符合他们所需：“我不关心统计数据得出的虐囚结论，真正的问题是我们是否应该严格处罚犯罪。把你的同情留给受害者吧，而不应是那些罪犯。”

在这里，人们对虐囚的忽视本身就是一种犯罪。不幸的是，一些人并不关心虐囚行为。在他们眼中，世界仅有好坏之分，有时好人需要以卑劣的手段对付坏人，坏人需要得到惩罚。通过将这一问题简化，他们不需要去处理监狱里真正发生的犯罪。