好的,我想让大家举手示意一下,
有多少人曾经在FacebooK上拉黑过好友?
因为他们发表过关于政治,宗教,儿童权益或者食物等,不恰当的言论。
有多少人至少有一个不想见的人,
因为你就是不想和对方说话?
要知道,在过去想要一段礼貌的交谈,
我们只要遵循亨利希金斯在《窈窕淑女》中的忠告:
只谈论天气和你的健康状况就行了。
但这些年随着气候变化以及反对疫苗运动的开展——
这招也不怎么管用了。
因此,在我们生活的这个世界,
这个每一次交谈,
都有可能发展为争论的世界,
政客无法彼此交谈,
甚至为那些鸡毛蒜皮的事情,都有人群情激昂的赞成或反对,这太不正常了。
皮尤研究中心对一万名美国成年人做了一次调查,
发现此刻我们的偏激程度,
我们立场鲜明的程度,
比历史上任何时期都要高。
我们更不倾向于妥协,
这意味着我们没有倾听彼此。
我们做的各种决定,选择生活在何处?
与谁结婚?甚至和谁交朋友?
都只基于我们已有的信念。
再重复一遍,这说明我们没有倾听彼此。
交谈需要平衡讲述和倾听,
而不知怎么的,我们却渐渐失掉了这种平衡。
技术进步是部分原因。
比如智能手机,现在就在你们手里,
或者就在旁边,随手就能拿到。
据皮尤的研究称,
大约三分之一的美国青少年每天发送超过一百条短信。
而这中间很多人,几乎是所有人,更倾向于给朋友发短信,而不是面对面的交谈。
《大西洋》杂志登过一篇很棒的文章,
作者是高中教师保罗,巴恩韦尔。
他给自己的学生一向交流任务,
希望教会他们如何不借助笔记针对某一话题发表演讲。
然后他说:“我开始意识到......”
“我开始意识到交流能力,可能是最被我们忽视的,没有好好教授的技能。孩子每天花费数小时通过屏幕接触创意和其他伙伴,但很少有机会去发掘自己的人际交往技能。”
这听起来很好笑,但我们必须问问自己:
21世纪,有什么技能,
会比维持一段连贯,自信的谈话更为重要?
现在,我的职业就是跟别人谈话。
诺贝尔奖获得者、卡车司机、
亿万富翁、幼儿园老师,
州长、水管工。
我和我喜欢的人交谈,也和我不喜欢的人交谈。
我和在个人层面非常不认同的人交谈。
但我仍旧和他们有很好的交流。
所以我希望用接下来的10分钟教你们如何谈话,
以及如何倾听。
你们中间很多人已经听过无数建议,
比如看着对方的眼睛,
提前想好可以讨论的有趣话题,
注视,点头并且微笑来表明你的专注,
重复你刚才听到的,或者做总结。
我想让你们忘掉所有这些,
全都没用。
根本没必要去学习如何表现你很专心,
如果你确实很专心。
我其实是把作为职业访谈者一模一样的技巧,
用在了日常生活中。
好,我要来教你们如何采访他人,
这其实会帮助你们学习如何成为更好的沟通者。
学习开始一段交谈,
不浪费时间,不感到无聊,
以及,最重要的是,不冒犯任何人。
我们都曾有过很棒的交谈。
我们都曾有过,我们知道那是什么感觉。
那种结束之后令你感到很享受,很受鼓舞的交谈,
或者令你觉得你和别人建立了真实的连接,
或者让你完全得到了他人的理解。
没有理由说,你大部分人际互动不能成为那样。
我有10条基本规则,我会一条条给你们解释,
但说真的,如果你选择一条并且熟练掌握,
你就已经可以享受更愉快的交谈了。
第一条:不要三心二意。
我不是说单纯放下你的手机、平板电脑、车钥匙,或者随便什么握在手里的东西。
我的意思是,出在当下。
进入那个情境中去。
不要想着你之前和老板的争吵。
不要想着你晚饭吃什么。
如果你想退出交谈,就退出交谈。
但不要身在曹营心在汉。
第二条:不要好为人师。
如果你想要表达自己的看法,又不想留下任何机会让人回应,争论,反驳或阐发,写博客去。
有个很好的理由来说明我们的谈话里为什么不允许有“专家说教”因为真的很无聊。
如果对方是个保守派,那一定讨厌奥巴马,食品卷和堕胎。
如果对方是个自由派,那一定会讨厌大银行,石油公司和迪克·切尼。
完全可以预测的。
你肯定不希望那样。
你需要在进入每一次交流时都假定自己可以学习到一些东西。
著名的治疗师M.斯科特·派克说过,
真正的倾听,需要把自己放在一边。
有时候,这意味着把你的个人观点放在一边。
他说感受到这种接纳,
说话的人会变得越来越不脆弱敏感,
因而越来越有可能打开自己的内心世界,
呈现给倾听者。
再强调一遍,假定你需要学习新东西。
比尔·奈伊说,每一个你将要见到的人都有你不知道的东西。
我来复述一下:
每个人都是某方面的专家。
第三点:使用开放式问题。
关于这一点,请参考记者采访的提问方式。
以“谁”、“什么”、“何时”、“何地”、“为什么”、或“如何”开始提问。
如果你询问一个复杂的问题将会得到一个简单的回答。
如果我问你:“你当时恐惧吗?”
你会回应那句话中最有力的词,
既“恐惧”,而答案将是“是的”或者“不是”。
“你当时气愤吗?”“是的,我当时气的很。”
让对方去描述,对方才是了解情境的人。
试着这样问对方:“那是什么样子?”
“你感觉怎么样?”
因为这样一来,对方可能需要停下来想一想,
而你会得到更有意思的回答。
第四点:顺其自然。
也就是说,想法会自然流入你的头脑,
而你需要将它们表达出来。
我们常听到采访中嘉宾说了几分钟,
然后主持人回过来问问题,
这问题好像不知道从何而来,或者已经被回答过了。
这说明主持人可能两分钟前就没在听,
因为他想到了这个非常机智的问题,
于是就心心念念想着问这个问题。
我们同样也会这么干。
当我们和某人坐在一起交谈时,
我们突然想起那次和休·杰克曼在咖啡店的偶遇。
然后我们就不再听了。
故事和想法总会不断向你涌来,
但即便无法阻止,也不要让他们过多的在头脑中逗留。
第五点:如果你不知道,就说你不知道。
广播节目里的人,尤其在全国公共广播电台(NPR)中,非常明白他们的谈话会被播放出去。
所以他们对自己声称专业的地方,以及言之凿凿的东西会更加小心。
要学着这样做,谨言慎行。
谈话应该是负责任的行为。
第六条:不要把自己的经历和他人比较。
如果对方谈论失去了家人,
不要就势开始说你失去家人的事情。
如果对方在说工作上的困扰,不要告诉他们你多么讨厌你的工作。
这不一样的,永远不可能一样。
任何经历都是独一无二的。
而且,更重要的是,这不是在谈论你的事。
你不需要在此刻证明你多么能干,
或者你经受了多少痛苦。
有人曾问斯蒂芬·霍金他的智商是多少?他回答道:
“我不知道。拿智商吹牛的人都是屌丝。”
交谈不是用来推销自己的。
第七条:尽量别重复自己的话。
这很咄咄逼人,也很无聊。
但我们很容易这样做。
尤其是在工作交谈中,或者和孩子的交谈中。
我们想声明一个观点,
于是换着方式不停的说。
别这样。
第八条:少说废话。
说白了,没人在乎,
那些年份,名字,日期等等这些。
你努力试图在脑中回想的种种细节。
别人不在乎。他们关注的是你。
对方关心你是什么样的人,
和你有什么共同点。
所以忘掉细节吧,别管他们。
第九条:这不是最后一条,但是最重要的一条。
认真倾听。
我说不上来到底有多少重要人士都说过,
倾听可能是最重要的,第一重要的,
你可以提升的技能。
佛说——我转述一下,
“如果你嘴不停,你就学不到东西,”
卡尔文·柯立芝曾说,“从没有人是因为听太多而被开除的。”
为什么我们不愿倾听彼此?
首先,我们更喜欢说。
我在说话时一切在我的掌控之中。
我不用去听任何我不感兴趣的东西。
我是焦点。
我可以强化自己的认同感。
但还有一个原因:
我们会受到干扰。
人平均每分钟说大约225个单词,
但我们每分钟可以听将近500个单词。
所以我们的脑子被这另外275个单词占据了。
我知道这很耗费精力,
去真正注意听别人讲。
但如果你不这么做,你们就不是在交谈。
你们只不过是两个人在同一个地方
彼此嚷嚷毫不相关的话。
你们必须相互倾听。
史蒂芬·柯维对此有精彩的论述。
他说,“我们大多数人都不是为了理解而倾听。
我们为了回应而听。”
最后一条,第十条:简明扼要。
“好的交谈就像恰到好处的迷你裙,足够短,能够吸引人,又足够长,能够包纳(盖住)主体——我妹妹打的比喻”
所有这些都浓缩成同一个概念,那就是:对他人产生兴趣。
我在一个名人外公的身边长大,
我家里宾客络绎不绝。
访客会前来和我的外祖父母交谈,
而那些人离开后,我父母会过来对我们说:“你们知道那是谁吗?她是美国小姐的亚军。他是萨克拉门托市长。她拿过普利策奖,他是俄罗斯芭蕾舞蹈家。”
我在成长中默认了
每个人都有不为人知的精彩。
说真的,我想是这一切让我成为了更好的主持人。
我尽量少说话,但开放自己的思想,永远准备着大吃一惊,而我从不会感到失望。你们也可以这样。
走出门去,和别人交谈,听别人说,以及最重要的,准备好大吃一惊。
谢谢!