关于迷茫：
不知道大家是怎样，就自己来说，迷茫就像“大姨妈”一样，每年来几次。每次持续半到一个月。
每次都会翻来覆去的想些毫无意义的问题，比如“怎么赚钱？”，“做点什么呢？”，“写软件出售么？写什么类型的软件呢？”，“做网站？”，“做什么类型的网站呢？”，“要不要去学游戏开发呢？”……
诸如此类，虽然看上去是一些自我反思的问题，但由于每次都得不到结果。过了一段时间之后，又很自然的不再想这些，而是忙手里的事。
等手里的事情太无聊或者做完了。又开始回过头来想这些。简直就是一个无限死循环。
现在自己的“迷茫”状态有一些好转了，再通过看到书上正好有这一节，也许能一定层度的给出解决方法。
解决迷茫需要“具体目标”和“坚持”。
什么人最容易产生“迷茫”的情绪？在我看来是对自己有要求、对生活有要求的人才会迷茫。
如果一个毫无上进心的人，那么他只要有一份工作，有一份过得去的收入，就可以每天过得喜滋滋。下班了看看电视，打打游戏。周末约小伙伴打打球，逛逛街，吃吃宵夜。
特别是公务员或在事业单位上班的人更是如此。只要你不出重大错误，基本上是没有被“炒”的风险。
你会“迷茫”，这是好事。因为越优势的人，越会迷茫。
迷茫是来源于对未知事物的不确定性，通常是对未来生活的不确定性。感觉到未来将会发生不好的事情，而又不知道该怎么解决，所以一直都处于忧虑中。
这时候，你需要一个目标，而且是具体的目标。
有了目标，就一门心思的坚持前行，也就没有多余的时间来胡思乱想了。
目标不能太高，太泛。必需要具体。因为只有具体的目标才有具体的实现方法，才不至于迷失在途中。
比如太泛的目标是“我要每月赚1W”，而具体的目标应该是“我要去卖拖鞋”（汗~为什么是卖拖鞋）
话又说回来，就是在想具体目标的时候才容易出现迷茫，觉得这个很好，那个也不错。这个不好做，那个做了没用。
那么？怎么解决寻找“具体目标”这个问题呢？这里仅谈谈自己的方法，希望对大家有借鉴的作用。
当自己不能确定“具体目标”时，你需要“角色扮演”。
所谓“当局者迷”，你要跳出自己的局，才能给自己指点迷津。
如果你的一个朋友，他上着班，但感觉收入还是太少了，想增加收入。来向你寻求帮助。你会怎么给他出主意？
每个人提供的建议肯定是不一样的，我先来说说我的建议。
优先选择无需技术，易操作的。比如去卖夜市。我们市里就有晚上挑个炉子到处去卖烤豆腐。夏天特别好卖，每晚200~300的利润不成问题。这样一个月就有6000~9000以上的额外收入了。而且不影响工作。
然后根据他擅长的或者是非常感兴趣方面，可以推荐他去做自媒体。做自媒体，写作恰恰是不怎么重要，重要的是要有内容的输出。而且这个也是不需要技术的，至于能不能成功，坚持试几个月就能看出效果。
如果他喜欢研究技术，就可以去学一门技术，有了技术之后，可选择的路就更多。
再举一个自己的例子，自己在迷茫的时候，想得最多的就是“做什么赚钱？”
通常最后都是不了了之，因为想到这样会觉得不行，然后不做了。想到那样也行不通，又放弃。
有次想到做一个网站，无论从用户量还是操作难度来分析都没问题，唯一有问题的就是预计要3个月后才开始看到效果。5个月后才能稳定赢利。最后又觉得花时间太久，而且还不是100%确定能赢利。就放弃了。
随后就想到了一个问题，如果需要来做这件事的人不是自己。比如我是个老板，手底下有人，反正他们闲着也是闲着，就算不闲着的，我想到了这么一件事，即使只有50%成功率。我也会让底下的人去做。万一成功了呢？
也就是有时候太看得起自己，太心疼自己了。
觉得自己能做更牛X的事，能做收益更多的事。心疼自己的时间，心疼自己的工作强度。
但其实，自己能做的事就仅仅是自己能想到的事而已。如果连想到的事都不去做，是很难发现新思路的。
而自己的时间，如果不选择一个目标然后坚持去完全它。那迷茫期所花的时间也是在白白浪费~
有了具体目标，只要坚持去完成它。在这个过程中，一门心思的去投入，就不会迷茫了。而当你完成了一件事之后，随之就会出现新的具体问题需要去解决，自然迷茫的时间就少了。
有时候迷茫的出现不是因为没有具体目标，而是在解决某个问题的时候，一直无法突破。不知道自己坚持是否有意义，是否有结果，是否该放弃，其它的选择是否会更好。
遇到这种情况，首先要做的是分析问题的关键点。这件事，解决不了是由哪些方面引起的？然后这些方面目前是否还有可优化的余地？是不是各个方面都已最优，已到达极限？
如果有一个点还没有做到最好，试着去优化它。也许就能找到突破口，如果所有点都已优化到最好。那就想一想这些地方有没有可替代的方案，寻求其它途径去突破。
所谓“最好”，是我们所知道的极限，在这基础上，去试着超越极限，直到自己已经做不下去了。才是目前的“最好”。
当然，并不是所有事情都一定能解决，如果经过努力，各个方面都已实现最优却依然无解，那就可以放弃了。这时候，虽然失败，但在这过程中，你会学到很多新的东西，这对以后是极有帮助的。
关于创造：
谈到创造，大多数人就会想到某人灵光一闪，然后发明了什么……
事实是很大一部分绝秒的想法都不是突然闪现出来的，而是通过长时间的思考大量积累的结果。
有一个乞丐，饿了很久。这天，他来到街上，在第一家包子店要得了一个馒头，吃完了。然后到第二家店又要得了一个馒头，又吃完了。之后他连续吃了5个馒头，在第六家店的时候，他没要到馒头，而是得了一瓢水，他喝完水过后不久，突然“啊！”的一声倒地。被撑死了。
这时候他附近的人都觉得那瓢水很神奇，是什么样的水可以让他喝完就被撑死了呢？甚至有人也去要了一瓢水喝，但是什么都没有发生。
创造就像这个故事一样，我们只看到了结果，却不知道过程。但都以为是突然之间就实现了结果。
创造的基础是创新，创新的基础是模仿。
由于大脑决定了我们只能想到我们知道的东西。
所以想要凭空就有一个伟大的发明是不现实的。
日本人的脑洞是很大的，但尽管如此，大家看看什么奥特曼，什么贞子这些。
里面的怪兽就是现实中一些虫子的放大组合版。鬼物也是以人为基础想像出来的。
所以模仿没有什么不好的，大家最初的想法的确是相同的，但在此基础上添加新的东西，新的想法，使之升华，不断优化，才有可能创造出一个完全不同的东西。才是决定胜负的关键。
创造，不是无中生有的魔术，大部分都是在模仿的基础上增加其它附加价值发展起来的。所以，别一门心思的想弄出个东西出来改变世界了，从自己觉得有意义，想做，而目前的产品又有可优化的地方开始做起来吧。有时候做着做着新想法就会像泉水一样源源不断的冒出来。
无论是创造也好，创新也罢，单凭自己是很难想出好点子的，要多多与人沟通，多让别人听听自己的构想，目的并不一定是要征求对方的回答，主要是可以锤炼自己的想法，发现不完备之处，触发新灵感。
只在自己的头脑中思考，是暗地里的思考，总会觉得自己的想法是完全正确的，没办法发现其中的漏洞。而跟他人交流时，因为想要让别人明白自己在说什么，就要清清楚楚地讲出来。
比如你说“这样做之后就会有人使用，付钱，然后一个月就能挣多少多少”，如果得不到对方的认同，对方就会问“为什么别人一定要用你的而不用其他人的？也许收费之后别人就不用了呢？”这时候就需要我们能给出具体想法，推测。进而就可以发现自己的想法什么地方不完善，什么地方有问题了。
但是如果把自己的想法和别人交流了，是不是有可能会被别人盗用呢？
在这里先引用一下书里的内容：
经常有研究者、企业的研究项目负责人和学生问我关于交流构想而担心被盗用的问题。我的回答是让他们分三种情况考虑。
1）对方已经知道的情况下——对方原本知道的话就没什么不得了的损失了，顶多也就是引起对方的注意罢了。
2）对方还不知道，但对那个构想根本没有兴趣，把跟他说的话都给忘了。或者因为和你讨论过这个构想而开始研究，结果没有得到什么了不起的成果——这种情况也没有什么损失。而且后者的情况下，如果你得到了不错的成果，对方还会对你产生敬意吧。
3）对方还不知道，而且根据所听到的构想领先一步取得成果。
出问题的就是3这种情况了。这是最麻烦的。对于这种情况，我对学生们这样说：
“对方原本是不知道的，也就是说，他比你更晚开始思考、研究。但他却比你先一步取得了成果。这意味着什么呢？证明对方的头脑更聪明、手段更高明。也就是说，对方先研究、先取得成果的概率原本就是很高的。所以，无论你是否把构想说给对方听，都会败给对方的。这样的话还是死心吧！”
这是作者金山博士的回答，这里我再提提自己的看法吧。
其实你遇到的大多数人，都不会盗用你的想法。
因为你的仅仅是想法而已，要把它实现还有很长的一段路要走。
我们遇到的人有三种。
第一种，路人。听了你的想法，能按自己的角色给出一定的建议，就算是觉得你的想法叹为观止，也不会对你产生任何影响，因为他只会觉得，哇靠，真不错。然后就没有下文了。
第二种，实力弱小的竞争者，这种人，听了你的想法，会尝试着去做。But，由于能力有限或者各方面自身的原因，通常都是开个小头就不做了，或者是做到一半就做不下去了。
第三种，实力强大的竞争者。这种人有实力和你竞争，也有很大的机会能干过你。但是也有两种情况，一种是他自身已经有不错的事情在发展着，对你的东西不感兴趣或者是空不出手来。另外一种，就是会走你的路，让你无路可走。
实际上，我们遇到第一、二种人及第三种人的第一种情况的概率通常在95%以上。就以我本人来说，这些年自己的很多想法说出去了，除了自己也没看到他们在做。
所以，当你对100个人说出你的想法时。你可以收获95个人的思维碰撞、意见反馈，而只会遇到5个可能存在的竞争者。
无论是在想法，进度方面你都占有优势。非常努力了还是失败，那就像作者说的，你还是死心吧。去做做其它东西，或者多锻炼一下自己的能力。