每个人都或多或少的有过成功的经历，当我们成功后，再遇到类似的问题，就自然的采用原来的方法。

这种思维方式有好有坏。好处在于可以尽快的解决新问题，将项目推进到下一阶段。坏处就是不能发现新的解决方法。

这让我想到前段时间看到的一个新闻，说是一个8岁的神童，智商146。有一套自己的解题方式。

比如“天天幼儿园有170名学生，其中男生人数的3/4和女生人数的2/3相等，这个学校男生和女生各有多少名？”这道题。

看完问题后第一反应就是二元一次方程。设X为男生人数，Y为女生人数。

然后：X+Y=170

3/4*X=2/3*Y

解出这个方程式得到X=80，Y=90。

但是这位小朋友的解题方法是这样的

3/4+2/3=9/12+8/12=17/12

170除以17/12=120

120乘以8/12=80(男生人数)

120乘以9/12=90(女生人数)

结果正确，按其本人的说法是“将总人数先进行压缩，将其比例相加得出一个总比例，再用总人数除以这个总比例就得出压缩后的总人数，然后再乘以男女生各自的比例就得出结果。”

但是，还是不能理解啊有木有。也不知道这样的思路有没有问题或者是正巧碰上正确答案。也没有“专家”出来说说对或不对。

提到这个新闻不是为了让自己感觉智商受到碾压。而是像我前面说的一样。当我们有过成功经验（可用方程解出类似题目）时，遇到问题就立马上手解决。好处是可以很快的解决掉这道题。坏处是不能发现新的解题方法。

除了在解决具体问题上，如果是在商业上呢？

诺基亚的没落，会不会也是因为一直沉溺在它所取得的成功中？

体积小巧、质量上乘为它在非智能机时代取得了重大成功。而在时代在进步的时候，它没有跟上时代，没有跟上智能机的节奏，认为原来的道路还行得通，只要做出质量比别人好的手机也依然能抢回市场。最终却从手机市场里的王者沦落到了现在的杳无音讯。

像外行人一样自由发散地想出创意、以专业人士的方法去付诸实现，这种思路是非常必要的。

但作为一个专家，要想跳出自己的知识领域和以往成功的经验往往是非常困难的。

微信之父张小龙曾经在《微信背后的产品观》里讲到：产品经理要有傻瓜心态。这里的傻瓜并不是指真傻，而是指一种外行心态。张小龙说，自己要经过5~10分钟的酝酿才能达到傻瓜状态，马化腾需要1分钟，功力最深的是乔布斯，传说他能在专家和傻瓜之间随意切换，来去自如。

这里再说另一位人物，马云。

他不能切换，因为他不是技术人员。所以，在某些方面，不需要切换，他就是一个傻瓜。

记得是在零几年的时候有看到一个电视节目是采访马云的，在节目里他就提到了这一点。说当时网站弄好了，他就上去看，看自己会不会操作，点击了某个链接得到的结果和自己预想的是不是一样。当发现不会使用时，就让技术改。不管技术说使用了多么牛X的技术。只要是自己不会使用的，那就得改。

因为他自己对电脑也不是很熟悉，同样的，使用阿里巴巴的那些老板也不熟悉，甚至比他还生疏的比比皆是。

所以，只要结果，不管你技术用了多么牛X，多么先进的技术，这都不行。要的是普通人能用，会用，好用。

这就是外行与专家的结合了。虽然这些技术方面的专家在为外行人打工。

如果自己还做不到跳出固有思维，像外行人一样思考怎么办？有简单的一个方法供参考，就是“反对”。

反对“专家”的想法，然后去琢磨新想法。

比如前段时间有专家称中国男女比例失调，多出3000万男性，要解决这个问题，可以几个男人娶一个妻子。

然后他就快要被喷死了，但其实，在很乡下的地方还真有这种情况出现，兄弟几个娶一个媳妇的。

如果我们“反对”他的想法，有其他解决方案么？

比如说推行男男结婚合法制？生女娃国家有养育补助？

虽然不太现实，但也是一种解决方法嘛。

后面来说说关于这本书，分享得挺坚难，不知道这两天大家有没有感觉出来。

内容少，不通畅。

主要是看得太吃力，感觉有些东西莫名其妙。标题表达的是这个东西，内容也在说这个东西。但是就看不通透。没有“原来如此”，“就是这样”的感觉。

这里面呢，估计有三方面的问题。

一、作者，因为作者是搞科研的，可能在写作方面逻辑思维OK，但是不善于表达。不能用比较白话的句子，比较接地气的例子把心里所知道的东西给写出来。

二、翻译，因为作者非本国人，而自己外语水平有限，不能阅读原版，只能看翻译版。所以有可能是翻译得不太好。有些句子外语的时候是一句极口语，通畅的话。翻译过来之后就能看懂，但没味道了。

三、自己，这才是最大的问题。

首先，自己不是搞科研的，对于作者举的一些例子。能大概看懂是个什么情况，但是不能理解其中的意义。比如一个问题的研究，可能在科研界研究了几年没解决，而有一个简单的方法让其在几个月就被解决了。但书上，就是几句话带过，在自己看来，就是这个问题被解决了。而不能理解其中的振奋人心。

也可能是个人档次太低。不能和作者同频，接收不到作者真正想表达的东西。

总之，还是会坚持分享完这本书的。单是这本书的标题，就是很大的收获了。

为啥不说书垃圾呢？因为有很多人都极力推荐这本书。（又或者是书后面的内容更精彩？）

又因为豆辨评分比上一本书要高，而我又觉得上一本书不垃圾~SO，估计垃圾的是自己了~